「정치인의 책」

 

 

  저는 주말의 신문에서 책 소개는 충실히 읽는 편입니다. 그러다가 지난 3월 6일, 조선일보에서 다음과 같은 기사를 보고 충격을 받았습니다.¹ 한번 보십시오.

 

 

 

「정치인의 책」

 

 

 

  지방선거를 앞두고 정치인들의 책이 봇물을 이루고 있습니다. 간혹 신문지면에 소개할 만한 책이 없지는 않지만 대부분은 그렇고 그런 애용을 짜깁기해서 낸 것입니다. 가벼운 에세이는 그나마 나은 편에 속하지요.

  일전에 한 정치인을 사석에서 만났더니 정치인이라는 이유만으로 책소개 자체를 하지 않는 것은 문제가 있다고 지적했습니다. 물론 정치인이 쓴 책이라고 해서 소개하지 않는 것이 바람직하지 않은 것은 사실입니다. 특히 특정 분야에 전문적인 식견을 갖고서 국민의 공감을 이끌어내기 위해 정성 들여 쓴 책이 '정치인의 책'이라는 낙인이 찍혀 소개되지 않는 일은 없어야겠지요.

  그런데 정치인이 책을 내고 신문의 서평게 소개되기를 바란다면 두 가지 원칙을 지켜주었으면 좋겠습니다. 먼저 오비이락(烏飛梨落)의 오해는 스스로 피해달라는 것입니다. 선거를 두어 달 앞두고 나오는 책에 어떤 의도가 있는지는 물어볼 필요도 없지 않을까요. 최근 여기저기서 열리는 정치인들의 출판기념회를 보면 책 행사라기보다는 변형된 후원회 행사에 가깝다는 인상입니다.

  또 하나는 신변잡기는 자제해 달라는 것입니다. 이미 우리의 저술 수준이 그런 신변잡기는 뛰어넘은 지 오랩니다. 블로그에나 담아두면 될 이야기를 굳이 책으로 내어 환경을 파괴해서는 안 되겠지요. 해당 분야 전문가들과 오랜 토의를 거쳐 그 분야 사람들도 사보고 싶을 정도의 정책과 비전을 담은 책을 낸다면 정치뿐 아니라 출판 수준을 높이는 데도 기여하지 않겠습니까. 제가 너무 큰 걸 바라는 것인가요?

 

 

  "이미 우리의 저술 수준이 그런 신변잡기는 뛰어넘은 지 오랩니다. 블로그에나 담아두면 될 이야기를 굳이 책으로 내어 환경을 파괴해서는 안 되겠지요."

  …….

  부끄러운 일이, 저에게도 더러 있었습니다.

 

 

 

 

  

 

 

1. '정치인의 책', 조선일보, 2010.3.6.,A13, 편집자 레터(이한우 출판팀장). [본문으로]